por Francisco J. GonzálezLa Unión Europea (UE), organización multinacional de la que España es miembro, añade una dimensión adicional al panorama de los recursos, poderes y espacio de actuación de las Comunidades Autónomas (CC AA) en el ámbito internacional. El Tratado de Maastricht, que sienta las bases de la integración política de Europa, reconoce el papel de las “regiones”, subdivisiones administrativas de los Estados nacionales (como las CC AA en España, los Länder en Alemania, o el País de Gales y Escocia en la Gran Bretaña), en el esquema organizativo de la UE.
El espacio que la UE abre a entidades que representan los intereses de grupos étnicos responde a una serie de factores, entre estos el reconocimiento del respeto a la identidad grupal como parte de los derechos humanos básicos; y el apoyo a la descentralización y la autonomía, remedios que mantienen la unidad del Estado como soluciones a los conflictos internos entre nacionalidades.
La UE ha constituido un Comité de Regiones, independiente de los otros órganos gubernativos (el Parlamento Europeo, la Comisión y el Concilio de Ministros), como cuerpo facultado para emitir opiniones sobre asuntos de interés para las regiones. Cabe recalcar que uno de los principios fundamentales de la organización de la UE es el de la subsidiariedad, que limita su poder para administrar programas de la organización dentro de los Estados miembros. El resultado es que la UE provee a las regiones de Estados descentralizados la responsabilidad y los recursos económicos para implementar las directrices y regulaciones de la organización. Las acciones del Comité de Regiones indican que las regiones se convertirán en un elemento principal, junto con los Estados nacionales, en el desarrollo de los poderes, estructuras y objetivos de la Unión Europea.
Las CC AA españolas de Cataluña y el País Vasco han desempeñado un papel sumamente importante en la trayectoria del Comité de Regiones europeo, reflejando la flexibilidad que tienen las CC AA para actuar en el campo internacional, incluyendo el poder tener representación diplomática propia ante la sede de la ejecutiva de la Unión Europea en Bruselas. Siendo Cuba y Puerto Rico comunidades autónomas, contarían con representación no solamente en el Comité de Regiones de la UE, sino también podrían establecer sus propias oficinas para entablar contactos directos con los órganos directivos de la organización, y las delegaciones oficiales de otras regiones y Estados nacionales miembros.
La presencia y participación de Cuba y Puerto Rico en la UE significaría para las islas el tener voz y voto independientes ante una de las principales entidades económicas del mundo. El proceso de unificación política en Europa puede también resultar en que la UE, una vez se incorporen a la Unión todos los países de la Europa Oriental y culmine la eventual integración de Rusia, desplace a los Estados Unidos como potencia militar y política mundial en el siglo XXI.
25 comentarios:
la unica solucion que le veo es que cuba levante el ancla y venga remando hasta Europa porque si no forma parte del continente no veo como podria pertenecer.
sin contar que ni los turcos que estan por aqui hayan podido entrar, pues a parte de la geografia las condiciones economicas, politicas y el respeto a los derechos humanos se tiene en cuenta. POr el momento solo veo que Cuba podria formar parte de la Comunidad haitiana del caribe, y eso si se tiene buena voluntad.
Y nada es tan facil como se cuenta, en la practica para lo unico que sirve es para pasar fronteras sin pasaporte y trabajar en la region; por el resto la perdida de la moneda en paises tan distintos, con diferencias notables en salarios y condiciones de vida; mas los requisitos tan exquisitos para que se pueda vender un producto con la marca CE son tan enormes que cuidaito..; el tem aes largo, pero lo que no entiendo qué es esa idea de traer para aca a cuba y puerto rico? de donde salio? gracias.
para decir claro, Jose Ramon es muy simpatico y amable, pero creo que su proyecto, al que no quiero valorar, pues es su derecho, debia comenzar ya, ahora mismo, por peldaños y sin anexion o no exigir, dado que ama tanto a España porque las relaciones entre ambos pueblos ean sanas, y este el gobierno que este en España sea un oquitin mas solidario con tanto cubano que se muere de hambre en esa tierra de sus ancestros, y legalice papeles y condene humanamente a la dictadura. Con la mala actuacion de España, en los ultimos cincuenta años, esta idea,mas que una utopia, es como un ejercicio de relajacion para escribir una novela de ciencia ficcion.
Bueno, no es del todo exacto, por decirlo de algún modo, la afirmación de que las CC.AA. pueden tener representación diplomática ante la UE, una vieja aspiración de los gobiernos de turno más entusiastas de algunas de las mismas, eso sí. Éstas, todas, y no sólo las dos que se mencionan, tienen voz en el Comité de Regiones, pero las relaciones entre las mismas y Europa no se puede establecer de una forma directa y bilateral, sino a través de las legaciones nacionales de los distintos miembros de la Unión, integradas en las mismas.
Por cierto, Maastrich en español se escribe Mastrique, al menos desde el siglo XVI.
Desde Sevila, un cordial saludo.
En español, Maastrich se dirá como usted diga, pero en España nadie lo dice como usted dice que se dice. Ni en la television.
Con el 70 por ciento afro descendiente, y regida por una minoría blanca, ibero descendiente, dudo mucho que Madrid sueñe con tal proyecto. Siempre los ibero-descendientes en Cuba se olvidan de la población negra-mulata. La minoría blanca que hoy rige en la Isla va a ser sustituida por una ley demografica inapelable... por la mayoría de la población.... Entiendan que Cuba es un país del Caribe, caribeño más que latino e ibérico... tras el desastre actual ese será su destino... y la minoría blanca quedará como tal, como minoría sin ostentar el poder....
Siempre han existido dos Cubas.. una idilica en la mente de la Corona colonial, los políticos republicanos, los castristas y el exilio histórico.. y esa Cuba ideal se olvida de la otra Cuba, la real, en la cual existen los negros y los mualatos, que siempre, a pesar de los censos amañados, siempre fueron la mayoría... Pero esta vez, parece y todo enrumba hacia la concreción de la Cuba real... Una Cuba multi racial, multi étnica, multi cultural, en al cual la mayoría tendra que estar representada por vez primera en el poder, de manera equitativa... es decir, proporcional a su peso demográfico... En tal sentid, entonces, contamos con dos raíces.. España y Africa... Si España tiene derechos, también los tiene, digamos, Nigeria que alberga a los yorubas, de los cuales fueron trasplantados a Cuba un millón, en el siglo XIX...
Ahhhh... el daltonismo racial de los blancos cubanos...
Nigeria no existia cuando eso.
Tanto los castristas como los anti castristas tienen algo en común... se sienten ligados a España... porque en última instancia representan la supremacía blanca que ha regido a Cuba desde Diego Velazquez... No importa si son demócratas, marxistas, anarquistas, social cristianos... son blancos descendientes de ibéricos que no comparten el poder con los negros y mulatos de Cuba... El negro y el mulato en Cuba no tiene adónde ir... no se siente español, no suspira por la Coruña... sólo tiene a la Isla bajo sus pies.. Y, en estos momentos es la mayoría... por lo tanto mi amigo... usted aspira lo mismo que aspiran quienes están en el poder en la habana... aspiran a ser parte de la "madre patria".. pero, on consejo para que no se frustre en el futuro, engavete su proyecto que ya ustedes son minoría en la Isla...
12:33
controlose Sito
12:41
controlose Sito
USTED LOS OLVIDA PERO LOS CUBANOS SABEN BIEN
es la hora de la pastillita?
Lea un poco de historia... si existia bajo mandato del Foreign Office británico... Todo el territorio que hoy comprende Nigeria... la zona yoruba, la ibo, la central y el norte islámico... estaban bajo el Gobernador colonial británico....
12:49
controlese Sito
otra pastillita?
jajjaja, joder de lejos se ve quien escribe, jajaja
Sito
hay dos Cubas
una la real con pila burujon de cubanos que se fajan todo el tiempo
y la suya, que nadie sabe de donde la saco.
Añel;
Sito se esta buscando una primera pagina en anonimo, jajajja que clase tio!!!
hay que tener gandinga pa hablar tanta mierda el de los discursos imbeciles eso
da lo mismo que firme o no, guanajerias descomunales
Al que dice saber de Nigeria, el nombre asociado al territorio actual es de 1901. Antes de eso era simplemente la zona del Rio Niger, donde comerciantes ingleses operaron solo a partir de finales del siglo 19. En 1914 es que empezo a conocerse como Nigeria cuando se le dio ese nombre al nuevo protectorado britanico.
Puede leer mas aqui
http://countrystudies.us/nigeria/3.htm
Aqui
http://www.iss.co.za/Af/profiles/Nigeria/Politics.html
aqui, etc
http://www.infoplease.com/ipa/A0107847.html
Anónimo Anónimo dijo...
Lea un poco de historia... si existia bajo mandato del Foreign Office británico... Todo el territorio que hoy comprende Nigeria... la zona yoruba, la ibo, la central y el norte islámico... estaban bajo el Gobernador colonial británico....
1 de septiembre de 2009 12:52
Y eso no fue hasta el siglo veinte, en todo caso despues de que esclavos de etnica yoruba fueran llevados al Caribe y las Americas. Aqui una cronologia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/country_profiles/1067695.stm
wilkipedia a la cubana, jajjajaja
pero se hablaba de la comunidad europea, no de Africa, que manera de torcer el debate ...
Pues enderézalo.
Es que era una tonteria. La UE esta en quiebra, ya no puede con mas gente.
orina
Tu hablas de la Nigeria a partir de Lord Lugard... yo hablo de la Nigeria (territorio, no nombre) reclamada a partir de la expedicion de Clapperton.... y que estaba bajo la jurisdiccion de la Navy Real inglesa... la que patrullaba todo el Golfo de Guinea... la que detuvo el avance de Usman Dan Fodio, el Hadjj, a fines del siglo XVIII, el mismo que aniquilo el norte del terrotiro yoruba... en su guerra santa.... ya los ingleses ejercian un oder indirecto.... Inglaterra realizo una colonizacion INDIRECTA... a traves de los jefes tribales... asi los paramount de Zaria, Kano, katzina, Kebbi, etcetera... le rendian a los ingleses.... Los Ibbo e Ibbios, y luego los yoruba.. y posteriormente todo los estados centrales se rindieron a la corona....
Los esclavos yoruba comenzaron a entrar en Cuba a fines del siglo XVIII, producto de una guerra santa islamica en la zona norte yoruba... que desarmo esa parte del Estado y comenzo la venta de ellos tanto por el actual Benin como por el Calabar... de alli eran trasladados a la isla de Fernando Po... donde los criollitos habaneros comerciaban... hoy los famosos mulatos fernandinos... La toma de la Habana por los ingleses coincide con esta invasion islamica a la zona yoruba.... y se produce a inicios del siglo XIX una entrada masiva de yorubas... que bordea el millon entre legales e ilegales...
Esta entrada de iorubas, e lo que alarmo a Saco y compañia... y la respuesta fue el inicio a mediados del siglo XIX de una inmigracion blanco/iberica para balancear el desbalance... lo mismo que sucedio a principios del siglo XX.... cuando el balance estaba desbalanceado... y ahora.... volver a conectar la isla a Iberia.... ?que van a hacer con los negros y los mulatos que son mayoria?
Primero tienen que ponerse deacuerdo España dentro de sus comunidades autónomas luego que piense en avasallar a los demás. Y además es un territorio que jamás le ha pertenecido, no sé que tiene este hombre que opinar, pero lo que veo ahora es que ya los Indígenas, negros y mulatos se están despertando y espero que así sea por que ya era hora de dejar de ser los mantenidos con "sobras" de los blancos. Es hora de que nos comamos el pastel a nuestra manera aunque sea corrupta o criticable por su parte. Aunque son países desarrollados no se les olvide que pasaron por nuestro mismo proceso. Sólo que no tuvieron dominancia etnica blanca encima de ustedes. Salvo caso Hitler, o dominación Árabe, o bases estadounidenses en España.
Publicar un comentario en la entrada